Chi sono
Nome: Alessandro
uno a cui Ingegneria ha rovinato il cervello! scrivo ciò che penso, ma non penso ciò che scrivo. puoi essere solo d'accordo con me, odiarmi è impossibile! le tue critiche mi danno più forza. non puoi fermarmi, sono un fiume in piena!
Commenti recenti
fiorellino1983 in la Dea mi ha ricorda...utente anonimo in ci sono momenti che ...
utente anonimo in ci sono momenti che ...
larius in ci sono momenti che ...
utente anonimo in ci sono momenti che ...
larius in loser day come direb...
cicero in loser day come direb...
utente anonimo in loser day come direb...
cicero in loser day come direb...
utente anonimo in loser day come direb...
Partecipano
Foto recenti
Bottoni
educazione musicale
per limitare il mio essere mono-genere riguardo alla musica, la Sindaco mi ha preparato 4 CD con una selezione di DeAndrè, Guccini e alcuni brani scelti appositamente da lei, che secondo il suo ottimo gusto potevano confarsi al sottoscritto.
e i risultati si sono subito visti: questa sera sono stato molto ispirato nel famoso gioco di lui-lei-dove-cosa, devo capire se il merito sia del cantautore bolognese o di quello genovese.
e i risultati si sono subito visti: questa sera sono stato molto ispirato nel famoso gioco di lui-lei-dove-cosa, devo capire se il merito sia del cantautore bolognese o di quello genovese.
Grey's Anatomy 4x10
Izzie: I love you.
George: I love you.
Izzie: We're not gonna make this work, are we?
George: Marriage is hard. I mean, even when it's right... it's hard, and... next time I do it, I just want it to be forever. And I don't -- I don't think it's our chemistry. I think it's our timing. But I don't think it's our chemistry.
Izzie: So we're saying maybe someday?
George: Yeah,yeah,we're saying maybe someday.
George: I love you.
Izzie: We're not gonna make this work, are we?
George: Marriage is hard. I mean, even when it's right... it's hard, and... next time I do it, I just want it to be forever. And I don't -- I don't think it's our chemistry. I think it's our timing. But I don't think it's our chemistry.
Izzie: So we're saying maybe someday?
George: Yeah,yeah,we're saying maybe someday.
il cancro? un fungo!
questa sera, a Mi manda Rai3, hanno trattato il caso di questa persona. come avrete capito, sono tutte puttanate. il cancro un fungo? se fosse così, e tu riuscissi veramente a curarlo, ti avrebbero già dato il Nobel e avresti un posto da capo-qualcosa in una casa farmaceutica.
invece cosa sei? sei un figlio di puttana che illude la gente, dà false speranze, oltre anche a provocare in alcuni casi sofferenze, e soprattutto ci lucra. ci lucra? ma come cazzo si fa a lucrare sulla sofferenza altrui. posso capire i cartomanti o similiari, che approfittano dell'ignoranza e della stoltezza delle persone, però qui c'è in ballo molto peggio, si tratta di illudere chi non ha più alcuna speranza, giocare con la disperazione della gente.
è ovvio che anche in questi casi c'è una sorta di ingenuità di chi si fida di queste persone, ma se voi avreste un vostro caro che ha il cancro, che non ha speranze, voi non vi aggrappereste a tutto? non credereste a chiunque, anche con un cerino, vi illude di poter tenere accesa la fiamma della persona a cui tenete infinitamente? io credo di sì, soprattutto perché in quei casi si fa fatica a ragionare, si è meno lucidi.
scusate, è un post dove ho usato qualche parola non molto fine, non adatta al mio rango. vi chiedo scusa, ma casi di questo genere mi generano una rabbia dentro che è molto difficile da descrivere. vi lascio con un video, assolutamente non inerente a quello di cui parlo, ma non ho voglia di scrivere un altro post. vi invito a vederlo (come una certa persona mi ha promesso che farà, e so che manterrà questa promessa), perchè ogni tanto bisogna andare oltre alle apparenze.
buonanotte, 4 ore di sonno per il mio fisico sono poche, il letto mi chiama.
invece cosa sei? sei un figlio di puttana che illude la gente, dà false speranze, oltre anche a provocare in alcuni casi sofferenze, e soprattutto ci lucra. ci lucra? ma come cazzo si fa a lucrare sulla sofferenza altrui. posso capire i cartomanti o similiari, che approfittano dell'ignoranza e della stoltezza delle persone, però qui c'è in ballo molto peggio, si tratta di illudere chi non ha più alcuna speranza, giocare con la disperazione della gente.
è ovvio che anche in questi casi c'è una sorta di ingenuità di chi si fida di queste persone, ma se voi avreste un vostro caro che ha il cancro, che non ha speranze, voi non vi aggrappereste a tutto? non credereste a chiunque, anche con un cerino, vi illude di poter tenere accesa la fiamma della persona a cui tenete infinitamente? io credo di sì, soprattutto perché in quei casi si fa fatica a ragionare, si è meno lucidi.
scusate, è un post dove ho usato qualche parola non molto fine, non adatta al mio rango. vi chiedo scusa, ma casi di questo genere mi generano una rabbia dentro che è molto difficile da descrivere. vi lascio con un video, assolutamente non inerente a quello di cui parlo, ma non ho voglia di scrivere un altro post. vi invito a vederlo (come una certa persona mi ha promesso che farà, e so che manterrà questa promessa), perchè ogni tanto bisogna andare oltre alle apparenze.
buonanotte, 4 ore di sonno per il mio fisico sono poche, il letto mi chiama.
il prossimo
dato che la FaceBook mania sta contagiando anche me, ieri stavo discutendo di questo con una persona, un grande amico, T.P., detto dai più TB.
|
(01:15) Dott. Paperone -: |
ho chiesto a Matrix di diventare mio amico |
|
(01:20) Peter Petrelli: |
|
|
(01:20) Dott. Paperone -: |
|
|
(01:20) Peter Petrelli: |
|
|
(01:21) Peter Petrelli: |
ma FB sta diventando una specie di myspace dove ci sono anche i vipz? |
|
(01:22) Dott. Paperone -: |
|
|
(01:23) Peter Petrelli: |
pensa te |
|
(01:23) Dott. Paperone -: |
|
|
(01:23) Peter Petrelli: |
peso |
|
(01:24) Peter Petrelli: |
se fa il suo FB anche steve nash magari mi iscrivo anch'io a FB |
|
(01:25) Dott. Paperone -: |
cosa hai detto? |
|
(01:25) Peter Petrelli: |
nash rulez |
|
(01:25) Dott. Paperone -: |
puoi registrarti |
|
(01:25) Peter Petrelli: |
|
|
(01:25) Dott. Paperone -: |
http://www.facebook.com/pages/Steve-Nash/8431816420?ref=s |
ora che ci penso
anche lui su fullback?
io ti aspetto, e soprattutto non dimentico ;)
pimpato da: cicero alle ore 01:41 | link | commenti (2)
categorie: blog, casa di ale, interesting tales, dialoghi con tommy
categorie: blog, casa di ale, interesting tales, dialoghi con tommy
domenica besti-ALe
una domenica iniziata male, con la storia della lepre-coniglio, continuata peggio, con la mia peggior prestazione in una partita di calcio, visto che su 3 gol presi con me in campo, 1 e mezzo è sicuramente colpa mia e poi ho anche colpe sull'azione del rigore (fortunatamente parato), e conclusa in maniera pessima con atteggiamenti sociopatici (si dice così?) alla riunione di questa sera.
ma. c'è un ma. sono tornato nel luogo del misfatto, e non c'erano tracce, niente di niente, e questo mi ha un po' sollevato. perciò questa settimana sembra iniziare poi non troppo male, basta solo chiudere questa brutta domenica in fretta, chiedere scusa a tutte le persone a cui si è mancato di rispetto, mettersi sotto con gli allenamenti e continuare a lavorare bene per l'uni (sperando che Ciaccia-Daniel Craig metta fuori il progetto...).
buonanotte, e buon inizio di settimana a tutti.
ma. c'è un ma. sono tornato nel luogo del misfatto, e non c'erano tracce, niente di niente, e questo mi ha un po' sollevato. perciò questa settimana sembra iniziare poi non troppo male, basta solo chiudere questa brutta domenica in fretta, chiedere scusa a tutte le persone a cui si è mancato di rispetto, mettersi sotto con gli allenamenti e continuare a lavorare bene per l'uni (sperando che Ciaccia-Daniel Craig metta fuori il progetto...).
buonanotte, e buon inizio di settimana a tutti.
ho ucciso un coniglio
come da titolo.
ho probabilmente ucciso un coniglio/lepre.
ho provato ad evitarlo, ma non ce l'ho fatta.
chiamatemi codardo o come vi pare, ma non ce l'ho fatta neppure a tornare indietro a vedere le sue condizioni.
sono veramente dispiaciuto e ci sto un sacco male.
ho probabilmente ucciso un coniglio/lepre.
ho provato ad evitarlo, ma non ce l'ho fatta.
chiamatemi codardo o come vi pare, ma non ce l'ho fatta neppure a tornare indietro a vedere le sue condizioni.
sono veramente dispiaciuto e ci sto un sacco male.
San Valentino
per non fare un torto alle innumerevoli spasimanti di Sandro, noi (parola che ieri mi è costata cara, molto cara, probabilmente ha chiuso sul nascere una brillante carriera) abbiamo pensato che fosse meglio rimanere in casa.
una pizza, tanta CocaCola, ottimi popcorn (versione classic e al burro, tutto rigorosamente ALe-maded) ma soprattutto il bellissimo io sono leggenda, con un Will Smith assolutamente fantastico, mi hanno fatto passare una splendida serata.
una pizza, tanta CocaCola, ottimi popcorn (versione classic e al burro, tutto rigorosamente ALe-maded) ma soprattutto il bellissimo io sono leggenda, con un Will Smith assolutamente fantastico, mi hanno fatto passare una splendida serata.
pimpato da: cicero alle ore 23:52 | link | commenti (4)
categorie: cronaca, sandro, casa di ale, dark lady
categorie: cronaca, sandro, casa di ale, dark lady
è la scelta giusta (sarebbe...)
Tommy, dopo la cronaca della partita, ha esposto una proposta di un componente PD. oggi su City c'erano i commenti a quella proposta.
in sostanza erano più o meno tutti delle stesse idee del modenese: idea buona, le ragazze sarebbero più tutelate, pagherebbero le tasse, ma ovviamente non si può fare perchè c'è il Vaticano.
però c'è un messaggio che mi ha colpito. ve lo vorrei citare, ma distrattamente non ho preso con me una copia di City. più o meno diceva che se Mastella si prostituisce per un voto, non si vede perchè le ragazze non lo possano fare in regola. chiaro, semplice, diretto, vero.
ieri in tv hanno trasmesso Nassirya, e a me sono subito tornati in mente quelle manifestazioni dove alcune "persone" gridavano 10, 100, 1000 Nassirya. quelle persone si ricoscono in partiti della cosiddetta Sinistra Arcobaleno. io devo essere nella stessa coalizione con quelle persone? ma neanche morto! bravo Walter, YES WE CAN!
postilla per chiarire: non mi stanno antipatiche tutte le componenti della S.A., però non criticare quegli slogan, gridati in manifestazioni organizzate dagli stessi partiti, significa che in parte si è d'accordo, e ciò non è tollerabile: i soldati morti erano soldati italiani, a loro va sempre e comunque la mia gratitudine e il mio rispetto. si può non condividere (e io non lo condivido) il motivo per il quale li si è mandati in Iraq, ma non si può mancare rispetto alla loro memoria.
in sostanza erano più o meno tutti delle stesse idee del modenese: idea buona, le ragazze sarebbero più tutelate, pagherebbero le tasse, ma ovviamente non si può fare perchè c'è il Vaticano.
però c'è un messaggio che mi ha colpito. ve lo vorrei citare, ma distrattamente non ho preso con me una copia di City. più o meno diceva che se Mastella si prostituisce per un voto, non si vede perchè le ragazze non lo possano fare in regola. chiaro, semplice, diretto, vero.
ieri in tv hanno trasmesso Nassirya, e a me sono subito tornati in mente quelle manifestazioni dove alcune "persone" gridavano 10, 100, 1000 Nassirya. quelle persone si ricoscono in partiti della cosiddetta Sinistra Arcobaleno. io devo essere nella stessa coalizione con quelle persone? ma neanche morto! bravo Walter, YES WE CAN!
postilla per chiarire: non mi stanno antipatiche tutte le componenti della S.A., però non criticare quegli slogan, gridati in manifestazioni organizzate dagli stessi partiti, significa che in parte si è d'accordo, e ciò non è tollerabile: i soldati morti erano soldati italiani, a loro va sempre e comunque la mia gratitudine e il mio rispetto. si può non condividere (e io non lo condivido) il motivo per il quale li si è mandati in Iraq, ma non si può mancare rispetto alla loro memoria.
cambiamenti
dopo la sconfitta in tre stati (forse quattro, nel Maine lo spoglio è ancora in corso, si sono dovuti fermare causa omicidi "causati" dalla Fletcher...), la Clinton caccia la sua responsabile della campagna elettorale. a lei (la licenziata) dedico questi video, sentito prima per radio.
buon viaggio Fede, e divertiti...
alla fine dico dico, ma poi mi mancherà!
certe cose non cambiano mai...
era il 1991...
in tempi più recenti...
e poi non mi si dica che non vuole bene agli amici...
dimenticavo, è stato anche condannato a 5 anni. ma questi sono dettagli.
in tempi più recenti...
e poi non mi si dica che non vuole bene agli amici...
dimenticavo, è stato anche condannato a 5 anni. ma questi sono dettagli.
Super Tuesday
fare le 5 e passa per non avere, fra i DEM, un vincitore (e credo che lo si avrà solo alla Convention), "gioire" per l'amico di Chuck, Mike Huckabee, scoprire che Denver è DEM (e vota, al 69% per Obama).
una bella nottata, passata in compagnia di Fox News e di CNN.com, però la prossima volta vado a letto prima e mi sveglio casomai presto, alle 5.30-6, perchè tanto i risultati non si sanno, se non alla (nostra) mattina. anche se non avrei sentito parlare in diretta tutti (tranne Barak).
di tutti, la Clinton è quella che mi prende meno, Romney è bravo, Huckabee pure, e anche McCain, ormai quasi certamente candidato presidente per il GDP, non se la cava male.
sono stanco, non riesco a dire molto. il PD corre da solo? bene, ne sono molto contento, anche se... lasciamo stare, sono cose a livello locale, ma che ti fanno perdere l'entusiamo (e anche un po' di ingenuità) in questo nuovo partito.
una bella nottata, passata in compagnia di Fox News e di CNN.com, però la prossima volta vado a letto prima e mi sveglio casomai presto, alle 5.30-6, perchè tanto i risultati non si sanno, se non alla (nostra) mattina. anche se non avrei sentito parlare in diretta tutti (tranne Barak).
di tutti, la Clinton è quella che mi prende meno, Romney è bravo, Huckabee pure, e anche McCain, ormai quasi certamente candidato presidente per il GDP, non se la cava male.
sono stanco, non riesco a dire molto. il PD corre da solo? bene, ne sono molto contento, anche se... lasciamo stare, sono cose a livello locale, ma che ti fanno perdere l'entusiamo (e anche un po' di ingenuità) in questo nuovo partito.
qual'è il confine della vita?
Tommy, nel suo blog (era ora che ne aprissi uno) ha parlato ampiamente del Super Bowl, perciò io non vi annoierò con particolari sulla partita di ieri, parlerò d'altro (per la cronaca, gli sfavoriti Giants di Ilai hanno battuto i terribili Patriots di Brady e Sash).
oggi su che rifletto? sul documento dei 4 Primari di ginecologia di 4 Università (2 cattoliche, ndA) romane.
primo punto: come la penso? io mi metto in prima battuta, e un po' egoisticamente, dalla parte dei genitori, che si ritroverebbero ad avere un figlio, ma con grosse malformazioni, gravi problemi e che avrebbe bisogno di assistenza. però ragionare così è sbagliato, ragioniamo dunque sulla qualità della vita del nascituro, che è la cosa da garantire in primis. perchè i numeri parlano chiaro: tra la 22esima e la 26esima ci sono probabilità sempre maggiori di sopravvivenza del feto, ma a che prezzo? al prezzo di un sistema nervoso non pienamente sviluppato, al prezzo di gravi danni ad altri apparati e a gravi malformazioni. e quindi io mi chiedo: sarebbe vita? non si sarebbe salvato un feto trasformandolo in un mezzo vegetale? la Chiesa si focalizza sulla vita, ma non pensa a come sarà la vita del feto (futura persona), che forse un giorno, se riuscirà ad avere abbastanza intelligenza da capire, vorrebbe che quella stessa vita che gli è stata donata finisse?
punto secondo: perchè la Chiesa si ricorda dei progressi scientifici quando gli fa più comodo? tenere in vita una persona che non vuole: sì - aiutare due persone ad avere un bambino: no. perchè? se vediamo dal punto di vista "naturale" entrambe le cose non dovrebbero accadere, ma io credo che Colui che ci ha creato ci ha dato delle qualità, dei talenti (come la Parabola) che vanno sfruttati, e se siamo stati in grado di creare respiratori che salvano vite e tecniche per far rimanere incinte persone che prima non avrebbero potuto avere figli, entrambe queste scoperte sono da usare, eccome.
e poi, c'è sempre il terzo punto: io, io che scrivo, sono Cattolico, e mi comporto come la mia religione e come la mia etica, che da essa deriva, mi dice di comportarmi; ma tu, tu che leggi, forse non sei Cattolico. forse sei ateo, forse credi a modo tuo, sei libero di fare ciò che ti senti, io non sono un convertitore nè voglio esserlo, tutto il contrario. infatti quello che dico è che la Chiesa non si deve permettere di imporre a tutto lo Stato (che per definizione è LAICO) una sua visione delle cose, deve far sì che i fedeli rispettino ciò che ella decide (e neanche questo è troppo vero), ma non decidere per chi non le appartiene, perchè se così accadesse significherebbe che saremmo in una teocrazia, come l'Iran.
scritto di impulso e non riletto, perdonate gli errori.
oggi su che rifletto? sul documento dei 4 Primari di ginecologia di 4 Università (2 cattoliche, ndA) romane.
primo punto: come la penso? io mi metto in prima battuta, e un po' egoisticamente, dalla parte dei genitori, che si ritroverebbero ad avere un figlio, ma con grosse malformazioni, gravi problemi e che avrebbe bisogno di assistenza. però ragionare così è sbagliato, ragioniamo dunque sulla qualità della vita del nascituro, che è la cosa da garantire in primis. perchè i numeri parlano chiaro: tra la 22esima e la 26esima ci sono probabilità sempre maggiori di sopravvivenza del feto, ma a che prezzo? al prezzo di un sistema nervoso non pienamente sviluppato, al prezzo di gravi danni ad altri apparati e a gravi malformazioni. e quindi io mi chiedo: sarebbe vita? non si sarebbe salvato un feto trasformandolo in un mezzo vegetale? la Chiesa si focalizza sulla vita, ma non pensa a come sarà la vita del feto (futura persona), che forse un giorno, se riuscirà ad avere abbastanza intelligenza da capire, vorrebbe che quella stessa vita che gli è stata donata finisse?
punto secondo: perchè la Chiesa si ricorda dei progressi scientifici quando gli fa più comodo? tenere in vita una persona che non vuole: sì - aiutare due persone ad avere un bambino: no. perchè? se vediamo dal punto di vista "naturale" entrambe le cose non dovrebbero accadere, ma io credo che Colui che ci ha creato ci ha dato delle qualità, dei talenti (come la Parabola) che vanno sfruttati, e se siamo stati in grado di creare respiratori che salvano vite e tecniche per far rimanere incinte persone che prima non avrebbero potuto avere figli, entrambe queste scoperte sono da usare, eccome.
e poi, c'è sempre il terzo punto: io, io che scrivo, sono Cattolico, e mi comporto come la mia religione e come la mia etica, che da essa deriva, mi dice di comportarmi; ma tu, tu che leggi, forse non sei Cattolico. forse sei ateo, forse credi a modo tuo, sei libero di fare ciò che ti senti, io non sono un convertitore nè voglio esserlo, tutto il contrario. infatti quello che dico è che la Chiesa non si deve permettere di imporre a tutto lo Stato (che per definizione è LAICO) una sua visione delle cose, deve far sì che i fedeli rispettino ciò che ella decide (e neanche questo è troppo vero), ma non decidere per chi non le appartiene, perchè se così accadesse significherebbe che saremmo in una teocrazia, come l'Iran.
scritto di impulso e non riletto, perdonate gli errori.
02.50
il sonno tarda ad arrivare. forse farei meglio a sdraiarmi e a leggere un po', però prima mi devo sfogare qui.
non è successo niente di troppo grave nè di irreparabile (almeno spero): un piccolo incidente in macchina, una curva presa con troppa sicurezza, fatta decine di volte, la strada un po' bagnata, la macchina che parte e si appoggia un po' forte al marciapiede. ammortizzatore piegato, e non so cos'altro.
dispiace, dispiace molto. dispiace perchè non vedrò il Super Bowl con Tommy, dispiace per i soldi che farò spendere ai miei, dispiace per aver fatto girare a zonzo Lotta+Ire+Vero.
pace. è successo, attendiamo il responso del meccanico, o meglio prima portiamo la macchina dal meccanico e poi sentiamo quanto ci spara.
bene. questo l'ho detto, l'altro "problema" sono riuscito anch'esso a razionalizzarlo, più o meno. sono più tranquillo, vado un po' avanti con Narciso e Boccadoro, che vorrei finire entro il week-end.
non è successo niente di troppo grave nè di irreparabile (almeno spero): un piccolo incidente in macchina, una curva presa con troppa sicurezza, fatta decine di volte, la strada un po' bagnata, la macchina che parte e si appoggia un po' forte al marciapiede. ammortizzatore piegato, e non so cos'altro.
dispiace, dispiace molto. dispiace perchè non vedrò il Super Bowl con Tommy, dispiace per i soldi che farò spendere ai miei, dispiace per aver fatto girare a zonzo Lotta+Ire+Vero.
pace. è successo, attendiamo il responso del meccanico, o meglio prima portiamo la macchina dal meccanico e poi sentiamo quanto ci spara.
bene. questo l'ho detto, l'altro "problema" sono riuscito anch'esso a razionalizzarlo, più o meno. sono più tranquillo, vado un po' avanti con Narciso e Boccadoro, che vorrei finire entro il week-end.
Template by splinder.com
